El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público de Salta, emitió un comunicado en el cual reflejaron su postura respecto a los eventos sucedidos en relación al concurso de selección de jueces para las cinco salas de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial.

Según expresan, “el reciente fallo de la Corte de Justicia de Salta, en el marco del recurso de apelación del amparo presentado por una concursante, declaró nulo el procedimiento desde la unificación de los concursos y los actos posteriores, retrotrayéndolo a la etapa de publicación de antecedentes”.

Aseguran que las situaciones vividas las dos últimas semanas, no tienen precedentes y afectan medularmente al sistema de selección de Magistrados.

No obstante defendieron el sistema de selección, mediante el Consejo de la Magistratura, al manifestar que es la mejor herramienta en un Estado Constitucional de Derecho y que en todo caso las propuestas de mejoras que puedan hacerse al sistema, no comprometen ni la honorabilidad, ni la idoneidad de quienes fueron elegidos mediante este sistema, ni de quienes participan de los diferentes concursos.

El comunicado reafirma el compromiso con la institucionalidad en la vida democrática de la Provincia y considera necesario que se abra un ámbito de sana discusión, para lograr este objetivo.

También convocan a los miembros de los Poderes a contribuir con el afianzamiento de la Justicia, desde sus respectivos ámbitos de responsabilidad institucional. “Somos conscientes de las críticas que recibe a diario nuestra labor, y de las deficiencias del servicio que brindamos;  ratificamos nuestra vocación incansable de buscar en conjunto con todos los responsables, las mejoras que se encuentren al alcance y que posibiliten adecuar el servicio a las necesidades y expectativas. Somos igualmente conscientes del esfuerzo, compromiso y probidad con que a diario desarrollan su tarea los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público de Salta. Por eso insistimos que son tiempos de reflexión y aporte a la vigencia y mejora de la institucionalidad y no de críticas sin mayor sustento que el fragor del debate, expresadas en medios de opinión pública”.

También, cabe destacar con relación a las personas que se vieron expuestas por su participación en el concurso, que el mencionado fallo de la Corte no considera que haya habido inconducta alguna de su parte, sino que motiva la nulidad en errores de procedimiento del órgano seleccionador.