La Corte Suprema tiene listo ya el fallo sobre el pago del impuesto a las Ganancias en los haberes de jubilados. Ya hay mayoría para eximirlos. Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda votarán a favor de la eximición. Elena Highton de Nolasco va y viene con la decisión.

Carlos Fernando Rosenkrantz votaría por que los jubilados paguen el impuesto. Basta recordar su frase en noviembre pasado contra el pago de Ganancias por parte de los jueces: "el problema no es si se paga o no Ganancias sino qué jueces queremos y cuánto queremos que ganen". Pagar un impuesto o no hacerlo, no está en función del salario teórico y su diferencia con el salario real. 

Ahora se encuentra en un problema: ¿cómo defiende Rosenkrantz que los jueces no paguen Ganancias y los jubilados sí lo deban hacer? Por su contacto directo con el Poder Ejecutivo, en los Tribunales lo apodan maliciosamente "Balcarce", en referencia a la mascota de la Casa de Gobierno. O sostienen que tiene "mellizos": cuando habla es "Carlos", cuando falla es "Fernando".

Lo concreto es que la decisión del máximo tribunal es otro toque a las finanzas públicas. El 19 de febrero fue el fallo a favor de San Luis contra el Tesoro Nacional por $15.000 millones. La independencia de poderes no es gratis.

El fallo sobre jubilados igualmente mantendrá el impuesto a las jubilaciones "VIP".