Lunes 27 de Junio de 2022

Hoy es Lunes 27 de Junio de 2022 y son las 12:13 - Juana Molina hoy. La vida actual de la ?la Björk argentina? que, asegura, desterró el malhumor de tocar en vivo / Colágeno: qué es y por qué lo recomiendan después del Covid / Cuidado con la oferta de tarjetas gráficas usadas que venden criptomineros caídos en desgracia / Miguel Pesce: la explicación de las medidas del Banco Central por el ?problema? de los dólares / Mes del Orgullo LGTBIQ+: 5 series de televisión que celebran la diversidad / Ideas para cocinar mejor y dos recetas para aplicarlas / El trigo transgénico argentino tuvo un aval clave en Estados Unidos / Nuevas recomendaciones para el sueño seguro de los bebés: camas planas y adiós al colecho / Jabeur y Munar pasan a segunda ronda, Monteiro y Verdasco se despiden de Wimbledon / Francia quiere que irán y venezuela vuelvan a los mercados petroleros / Precios de semillas de colza y de girasol en la ue bajan al mejorar la oferta / Resumen 1 -occidente promete más apoyo y armas para ucrania mientras rusia ataca otra ciudad del este / banco central de argentina restringe acceso a divisas ante aumento de importaciones / Silvestre reveló que no tiene vínculo con ninguno de sus seis hijos: ?Yo ya perdoné, ahora depende de ellos? / Liniers: un policía de la Ciudad se atrincheró en su casa y se desplegó un operativo / Abdomen plano. Entrenar los hipopresivos, el secreto para unos abdominales perfectos / Cuatro nuevas caras para Carmen. ¿Puede verse igual hoy la emblemática obra de Bizet a la luz de los femicidios? / El G-7 promete nuevas sanciones contra Rusia y dice que apoyará a Ucrania ?el tiempo que sea necesario? / Una por una: las medidas que anunció el Gobierno para frenar la salida de dólares / Estilo casa: Una pareja transformó un atípico PH en Coghlan en un hogar de estilo contemporáneo /

3.4°

SALTA

POLITICA

12 de mayo de 2021

Carla Vizzoti y Vilma Ibarra exponen en el Senado sobre el proyecto para regular las restricciones por la pandemia

La secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, exponen ante Senado. Foto Captura TV

Se inició la carrera de negociaciones para torcer el debate en el Congreso hacia las respectivas posiciones, con la pelea por las clases presenciales de fondo. EN VIVO

En una carrera contrarreloj de cara al 21 de mayo, cuando vence el actual Decreto de Necesidad y Urgencia, el gobierno nacional y el porteño iniciaron sendos diálogos con los gobernadores para reunir apoyos para el debate del proyecto que envió ayer el Poder Ejecutivo al Congreso para regular la pandemia. Desde ambos lados buscan apoyos a favor y en contra de la iniciativa, con la pelea por la presencialidad de la educación en la Ciudad de Buenos Aires de fondo y como antecedente.

Antes de partir rumbo a su gira por Europa, Alberto Fernández dejó las instrucciones y los papeles listos para dar impulso al proyecto que decidió enviar al Congreso cuando descubrió que perdería, por un fallo de la Corte Suprema, la pelea contra la Ciudad por las clases presenciales. El sábado fue su última intervención previa al viaje. A última hora recibió al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, para evaluar la iniciativa que hacía diez días elaboraba la Secretaría de Legal y Técnica, a cargo de Vilma Ibarra, con información epidemiológica del Ministerio de Salud, que conduce Carla Vizzotti. Tras pedir algunos ajustes, el Presidente dio el visto bueno y se subió al avión que lo llevaría al Viejo Continente.

Unos días antes, Alberto Fernández había dado instrucciones al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, para que iniciara los diálogos con los gobernadores. Fueron conversaciones informales, en las que se les “explicó en qué consistiría el proyecto y para qué era”, informaron fuentes de Gobierno a este medio. Aún no dialogaron con la totalidad de los jefes provinciales.
El contexto no es el más favorable para las conversaciones. La relación del Gobierno con los gobernadores se volvió progresivamente delicada. Si bien el Presidente apuesta, desde que asumió, a un liderazgo “federal”, que pregona en cada discurso, en los últimos meses hubo desavenencias con los jefes provinciales por las medidas -o la falta de estas- frente al empeoramiento de la situación sanitaria. El conflicto más reciente fue hace tres semanas, cuando la Casa Rosada cuestionó la reticencia de los gobernadores a tomar medidas más duras para -asumen en Balcarce 50- evitar pagar el “costo político”. En ese marco, De Pedro comenzó un trabajo de hilado fino para zurcir las diferencias en las relaciones con la mirada en la aprobación del proyecto.

En paralelo, también la Ciudad de Buenos Aires, la otra parte interesada en la discusión, teje vínculos con las provincias, especialmente las del corredor del centro del país. Hace un tiempo que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta toma nota con particular atención de las señales de malestar o resistencia de parte de “otros” gobernadores a eventuales intervenciones con medidas nacionales en sus territorios autónomos por motivos sanitarios. Creen que puede haber una mirada en común frente a las medidas del gobierno de Alberto Fernández en asuntos de competencia local, inclusive con gobernadores peronistas. Y hacia ellos viran, para regar acercamientos y pensar en posturas compartidas.
Según aseguraron fuentes porteñas, estos diálogos se enmarcan en el concepto de “federalismo de concertación” que pregona el jefe de gobierno desde el año pasado, cuando se produjo la disputa por las salidas recreativas en la Ciudad. Hace un mes retomó la defensa de esa idea, que ancla en la Constitución Nacional, con la disputa por las clases presenciales. Otros dirigentes opositores enarbolaron esa bandera. Entre ellos, el diputado nacional por Córdoba, Mario Negri, quien marcó la semana pasada, antes de conocer la versión final del proyecto del Presidente, que estaba en contra de entregarle “superpoderes”.

Por ahora, los diálogos del oficialismo y la oposición de la Ciudad con las provincias se mantienen por lo bajo. En el interior, sin embargo, hubo algunas tomas de posición. En Jujuy, desde el gobierno radical de Gerardo Morales adelantaron.
que para que la ley sea de carácter obligatorio para las provincias, es necesario que se incluya un artículo que establezca que se las invita a adherir. Y remarcaron que en caso de que la ley haga alusión a “las cuestiones específicas” a las que refiere el fallo de la Corte, considerarán que hay un “avasallamiento de la autonomía de las provincias”.

La semana próxima se realizará una reunión presencial de los gobernadores de Juntos por el Cambio, donde podría haber tomas de postura más claras. “Nuestros diputados van a hacer lo que resuelva la coalición”, dijo un importante gobernador radical. Desde las otras provincias opositoras, Corrientes -donde gobierna Gustavo Valdés- y Mendoza -cuyo jefe provincial es Rodolfo Suárez-, aseguraron que aún no recibieron acercamientos de parte del gobierno nacional pero adelantaron su rechazo.

El gobierno nacional buscará que la ley se debata lo antes posible y quieren verla aprobada antes del 21 de mayo, es decir, antes del vencimiento del actual DNU, que entró en vigencia cuatro días antes del fallo de la Corte. Busca avanzar con nuevas medidas sanitarias sin el freno y la intervención de la Justicia. Si bien tiene los números necesarios en el Senado, el ámbito más complicado es el de la Cámara baja, donde el vínculo con los gobernadores será clave para aprobar el proyecto. En ese sentido, el contrapeso que ejercerán desde la Ciudad puede jugarle en contra a la Nación. Y viceversa.



COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!