No puede dudarse, a esta altura, que el superclásico entre River y Boca en versión trilogía se juega más allá de lo futbolístico. Por frases concretas de las últimas horas, por sospechas -admitidas y no tanto-, por intereses, de un lado y del otro, salieron a jugar su partido. Si se toma la primera foto del técnico xeneize, Rodolfo Arruabarrena, y la del vicepresidente 2°, Juan Carlos Crespi, la acusación sobre los movimientos de su rival para cambiar la fecha de los octavos de final de la Copa Libertadores fue clara y directa. Si se analiza la continuidad que le dieron al tema los presidentes Daniel Angelici y Rodolfo D'Onofrio, queda más a la vista que el choque entre los dos equipos grandes de la Argentina se aparta de la pelota para exponerse en el escenario público y el de la estrategia dirigencial.

Boca tenía entendido que los compromisos por los octavos de final serían los miércoles 6 y 13 de mayo, antes de que se conociera el cruce con River. Pero sellado el pasaje de los millonarios y confirmado el superclásico, la intención de la televisión es trasladar los compromisos a los jueves 7 y 14, algo que no cayó bien en el mundo xeneize y que motivó las críticas del entrenador Arruabarrena, que llegó a decir que "esto es por ineptitud de Boca y si no lucha Boca por mantener la fecha, lucharé yo". ¿Qué agregó Crespi? "Las fechas del 6 y 13 de mayo estuvieron aprobadas por todos los clubes, no sólo de la Argentina. Creo que acá hubo un pedido de alguien, a River le conviene cambiar el día del partido. River tiene un plantel corto y le conviene cambiar el día. Lo que pasó en la Sudamericana tampoco fue tan limpio. En este contexto, tanto a Boca como al fútbol argentino le tienen que dar una explicación de por qué quieren cambiar la fecha", sentenció el vicepresidente xeneize.

La sospecha de Boca

Como si no alcanzaran los condimentos o atractivos que tiene el partido, apareció un ingrediente extra que estimula algunos argumentos o sospechas. Resulta que por el lado de Boca están convencidos de que en los últimos clásicos los arbitrajes favorecieron a River y de que, más allá de que no justifican la última eliminación en la Sudamericana, fueron detalles que quedaron marcados en sus registros. Especialmente no pueden sacarse de la cabeza la actuación de Silvio Trucco en la primera semifinal de la Bombonera, en la que los locales se quejaron por la pierna fuerte de los dirigidos por Marcelo Gallardo (ese día Vangioni sacó de la cancha al Burrito Martínez). Y ese pasado reciente es el que está cargando de tensión y de versiones cruzadas la antesala de esta seguidilla de superclásicos.

El presidente de Boca, Daniel Angelici, respondió a las palabras de Arruabarrena hacia la dirigencia xeneize. "El Vasco tiene que empezar a preparar los partidos y no preocuparse por las fechas, que para eso estamos los dirigentes", enfatizó Angelici por Radio Cooperativa. Y el titular de River, Rodolfo D'Onofrio, también salió fuerte en escena: "Nosotros estamos para cosas grandes, no en la chiquita". Y agregó: "Es lo que diga la Conmebol. River nunca pidió nada. Es un honor poder jugar este partido y nos tocó con el rival de siempre, hay que jugarlo. River no planea cosas así, y si alguien lo piensa es porque alguna vez se le ocurrió hacerlo. River espera las disculpas de quienes sospechan".

Hasta la Conmebol tuvo que entregar precisiones sobre el caso. El presidente Juan Ángel Napout negó cualquier tipo de presiones, aunque aceptó la injerencia de la televisión en la programación de los partidos. "Siempre se busca poner en los horarios más importantes los partidos más relevantes. No hay que ocultar eso. El fútbol es de interés público. Hasta ahora, los miércoles solían jugar los brasileños por programación. Puede cambiar, pero usualmente es así. Repito, el jueves se dirá cuándo", explicó el mandatario en Radio América.

Más allá de las aclaraciones, el hecho es que la programación del partido por la Copa movió las primeras piezas, pero en los escritorios.

Fuente:Por Martín Castilla