Los gobernadores tiene un pánico común: que la Corte Suprema autorice a María Eugenia Vidal a quedarse con 50 mil millones de pesos del ex Fondo del Conubrnao que actualmente se reparte entre las provincias.

Hermanados por ese temor, el próximo miércoles los gobernadores provinciales intentarán formar un frente conjunto contra la avanzada bonaerense que< dinamitaría> las cuentas de las provincias.

Cuando se discuta el Presupuesto 2018 en el Congreso, se otorgarìa un nuevo reparto del impuesto al Cheque que hoy queda en un un 70% para Nación.

Se hablará en la cumbre será el miércoles 6 de septiembre al mediodía aunque no se definió el lugar. Entre tanto, se arma una convocatoria multicolor: no solo peronistas sino también provinciales y los de Cambiemos que, como los demás, pierden fondos si la Corte valida el reclamo de Vidal.

Córdoba perdería 7 mil millones al año, Entre Ríos 3.500 y Salta más de 2.000. Todas las provincias dejarían de recibir, en promedio, al equivalente a una pauta salarial mensual.

“En Casa Rosada y en la Corte parecen no darse cuenta de lo que puede significar que las provincias se queden sin fondos para pagar un mes de sueldo. Así empezó la crisis en el año 2000".

El temor cruza en diagonal a todos los jefes territoriales, indistintamente del color político es que todos pierden plata, desde Santa Fe, que gobierna el socialista Lifschitz, a Chubut donde manda el peronista no K Das Neves y a Jujuy, del radical macrista Morales.

Hasta acá se reunieron los gobernadores del PJ con algún provincial como el misionero Hugo Passalacqua. Y luego lo hicieron los Fiscales de Estado de la mayoría delas provincias. La intención es que el jueves estén todos: peronistas, provinciales y de Cambiemos.

Todos –aunque en silencio– protestaron cuando Mauricio Macri oficializó que girado 25 mil millones extra a Vidal en 2016. Eso representa la mitad de lo que correspondería por el Fondo del Conurbano si no tuviese el tope de $650 millones que se fijó, por ley, en 1996.

Ahora, la amenaza de un fallo de la Corte –que en el PJ sospechan que se haría más probable con un triunfo de Cambiemos en octubre- encendió los alertas. A fines de septiembre y principios de octubre vence el plazo para que las provincias “opinen” sobre el expediente que lleva estudia el máximo tribunal.

Y está pendiente el pedido que hicieron los peronistas encabezados por Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manzur (Tucumán) y Domingo Peppo (Chaco) a Ricardo Lorenzetti para que los reciban en audiencia para una exposición política sobre la pelea por los fondos.

“Es correcto el reclamo pero Vidal dice que no tiene fondos y mientras todas las provincias firmaron paritarias docentes abajo del 18%, algunas de 15 y otras de 5%, ella dio un aumento de 26%”, segùn expresiones del ministro de Economía de una provincia peronista.

Circula, como mix político y jurídico, un planteo que puede ser bandera: si la Corte acepta la inconstitucionalidad del tope al Fondo del Conurbano que pidió Vidal, las provincias iniciarían en bloque demandas para denunciar acuerdos específicos a la ley de Coparticipación Federal.

Ejemplo: el 20% de Ganancias que va a ANSeS y no se coparticipa, o el porcentaje que por la misma vía se queda de IVA. Son acuerdos fiscales posteriores a la Ley de Coparticipación y están, en algún caso, ya denunciados en la Corte.

"Romper todo", sintetiza un hombre del interior y completa: "El laberinto de la coparticipación no se puede modificar por un solo lado, si la Corte le da la razón a Vidal, puede ser un desastre".

Con informaciòn de agencias Tèlam-DyN