El juez  federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, rechazó el habeas corpus que se había presentado ante la retención de documentos que migraciones hizo a los iraníes que llegaron en el Boeing 747 de la empresa  venezolana Emtrasur, pero que anteriormente había si de la iraní  Mahan Air a la que los Estados Unidos consideran un brazo logístico de la fuerza Quds aliada a los Guardianes de la Revolución.

El habeas corpus había sido presentado por el abogado Rafael Resnick Brenner, ex funcionario de la AFIP en tiempos de Ricardo Echegaray y no esta claro en razón de qué o por pedido de quién inició esa representación legal.

La decisión que tomó el juez VIllena esta noche significa que rechaza el habeas corpus porque cree que Migraciones siguió adelante con los procedimientos de acuerdo a la sospecha que existía, siguiendo información de distintas fuentes, sobre el verdadero fin que tenía la tripulación y el vuelo del Boeing 747 que llegó a Ezeiza el pasado 6 de junio. Es decir, que el objeto del viaje que fue declarado en la llegada al país, el traslado de autopartes, pudo no haber sido el real. Por eso es que al mismo tiempo ordena extraer las declaraciones y documental de esa causa e iniciar una investigación aparte sobre el extraño vuelo de Emtrasur.

De los 19 tripulantes del avión, 14 son venezolanos y no tuvieron restricción alguna, Los otros 5 son iraníes y están alojados en el Hotel Plaza Canning Design cerca del aeropuerto de Ezeiza. Todos pueden dejar el país sin restricciones pero no en el avión de Emtrasur sino por cualquier otra vía. 

El Boeing 747 seguirá retenido y esta sujeto a la investigación que sigue la Justicia Federal. Por otra parte se aclaró que "si los tripulantes de nacionalidad iraní se presentaren ante la DNM (Dirección Nacional de Migraciones) haciendo saber que se irán del país, los pasaportes les serán entregados en forma inmediata y concomitante al egreso del territorio nacional". En esa condición estan Mohammad Khosraviaragh; Gholamreza Ghasemi; Mahdi Mouseli; Saeid Vali Zadeh; y, Abdolbaset Mohammadi.

“No se encuentran configuradas ninguna de las causales previstas por el artículo 3° de la Ley 23.098 al no existir de ninguna manera restricción ilegíima a la libertad ambulatoria, dado que la aplicación del art. 35 de la Ley migratoria se encuentra debidamente justificada a raíz de la información que fuera aportada por las autoridades de la Policía de Seguridad Aeroportuaria”, dice la resolución del juez.