Citigroup dejaría de operar bonos de Argentina
Debido a la orden judicial de Thomas Griesa que le impidió procesar los pagos de los títulos de deuda argentinos el banco estadounidense,Citigroup planea salir del negocio.
Debido a la orden judicial de Thomas Griesa que le impidió procesar los pagos de los títulos de deuda argentinos el banco estadounidense,Citigroup planea salir del negocio.
El juez ha insistido en que Argentina no puede pagar su deuda a acreedores reestructurados hasta tanto no honre sus obligaciones con acreedores que no participaron en los canjes de bonos.
El presidente del Banco Central dijo hoy que espera que una parte de los vencimientos del año no se pague con reservas sino con nuevas emisiones.
El magistrado de Nueva York debe definir si deja al Citi girar los pagos. También tendrá que resolver qué ocurrirá con los bonos en euros, cuyos pagos están trabados.
El ministro dio una entrevista de poco más de una hora en la que habló de todos los temas en tono relajado. Griesa, HSBC, posible candidatura y temporada de verano.
En una nueva audiencia el juez neoyorquino no se pronunció sobre la liberación del pago de bonos Par que vencen el 31 de marzo. La audiencia duró poco más de dos horas y estuvieron presentes los representantes legales de Argentina y el Citibank.
El ministro de Economía afirmó hoy que por culpa del juez de Nueva York Thomas Griesa “se armó un puchero legal” en la disputa con los fondos buitre, “del cual es difícil de salir porque no tiene lógica jurídica”.
La entidad argumentará ante el juez Thomas Griesa que los bonos en litigio son emitidos, pagados y legislados fuera de los EEUU. El magistrado ya bloquea desembolsos a los tenedores de los papeles bajo ley de Nueva York y británica.
El Gobierno presentó ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, nuevos argumentos en contra de la orden de desacato dictada por el juez Griesa el 29 de septiembre de 2014.
La Justicia británica no levanta el bloqueo de Griesa pero determinó que la jurisdicción de Nueva York “no puede imponerse sobre la de Londres”.
El fondo Owl Creek Asset Management LP se quedó sin un socio clave ante el juzgado de Griesa para buscar la "aceleración" del pago de los bonos Par en default técnico. La casa Bienville rechazó integrar el "club de acreedores".
Griesa sostuvo que “aceptar lo pedido implicaría empezar a hacer excepciones importantes al fallo y a las órdenes originales, que fueron confirmadas por la Corte y reafirmadas por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito”.
Del fallo original de Thomas Griesa por 1300 millones se pasó a esa suma por la resolución del "mismo tratamiento" (me too, en inglés) que le dio la chance de sumarse a otros acreedores; las evaluaciones macroeconómicas se ven más perjudicadas aún.
Daniel Pollack comenzó ayer a ejecutar la autorización que le dio el lunes pasado Thomas Griesa, y ya comenzó a ponerse en contacto con abogados de EM Limited, de Kenneth Dart, para que le envien todos la documentación que certifique que efectivamente el fondo buitre posee bonos emitidos por la Argentina sin reestructurar.
La orden del juez ocurrió luego del intento del Gobierno de cambiar de agente para abonar los compromisos con los bonistas.
El magistrado dictaminó ayer martes que no tiene poder para embargar los 539 millones de dólares que la Argentina depositó en un fallido intento por pagar a los tenedores de bonos reestructurados.
El juez de distrito Thomas Griesa rechazó anoche exigir a Bank of New York Mellon Corp que entregue a los tenedores de bonos argentinos en default alguna parte de los 539 millones de dólares que el país depositó para pagar a sus acreedores que participaron en reestructuraciones previas de deuda soberana.
Es EM, del multimillonario Kenneth Dart. Es uno de los holdouts que, a diferencia de los fondos Elliot y NML, hasta hoy no tienen fallos con sentencia firme.
Será el 2 de diciembre. Responde a un pedido del banco realizado el lunes pasado y se trata de la tercera solicitud que hace la entidad para poder cumplir con vencimientos.
El mediador designado por el juez Thomas Griesa convocó a ambas partes pero no dio precisiones sobre la fecha y hora. Se especula que el encuentro se enfocaría en cómo avanzar la discusión después de enero, que es cuando vence la cláusula RUFO, que impide al país realizar una oferta mejor de la que recibieron los bonistas que si ingresaron a los canjes de deuda del 2005 y 2010.