13 de febrero de 2015
Fallo en Londres delimita jurisdicción de bonos del canje
La Justicia británica no levanta el bloqueo de Griesa pero determinó que la jurisdicción de Nueva York “no puede imponerse sobre la de Londres”.
Pero el juez evitó ordenarle al Banco de Nueva York (BONY) que haga efectivos los pagos. La presentación había sido presentada por el multimillonario George Soros y el fondo Hayman Capital de Kyle Bass. Los fondos buitre celebraron el fallo.
La justicia londinense ratificó hoy que la jurisdicción británica sobre los bonos argentinos del canje emitidos bajo legislación de Londres. Sin embargo, el fallo evita pronunciarse sobre si el Banco de Nueva York, que mantiene congeladas las transferencias por el bloqueo que ordenó el juez de Nueva York, Thomas Griesa, debe hacer o no ese pago. Así, si bien la decisión de la Justicia británica avala la posición argentina sobre la jurisdicción, no levanta el bloqueo de Griesa: de hecho, poco después de que se conociera el fallo, los fondos buitre lo celebraron como un triunfo.
El juez David Richards falló ante una demanda presentada por los fondos Quantum, del multimillonario George Soros, y Hayman Capital, de Kyle Bass, cabezas visibles de un grupo de acreedores que reclaman el pago de unos 225 millones de euros por vencimientos de los bonos del canje que tienen en su poder. Aunque la Argentina depositó los fondos, el pago permanece bloqueado por orden de Griesa.
La agencia Bloomberg apuntó que el fallo determina que los bonos argentinos emitidos en los canjes de deuda bajo ley del Reino Unido “no deben verse afectados por el fallo Griesa”, ya que la jurisdicción de Nueva York “no puede imponerse sobre la de Londres”.
Sin embargo, el fallo de Richards apunta que los demandantes (Soros, Bass y otros) buscan dos “declaraciones”. La primera, a la que el juez hace lugar, es que los 225 millones de Euros para el pago transferidos están bajo jurisdicción británica. Y la segunda busca sentenciar que, por esa jurisdicción, los bonos en Euros no pueden verse afectados por un bloqueo dictado por la Justicia de Nueva York; sin embargo, el juez evitó hacer lugar a esa declaración, lo que, en los hechos, no modifica el bloqueo. El juez también evita ordenar al Banco e Nueva York qué hacer con ese dinero.
En agosto pasado, fondos de inversión con bonos argentinos de legislación europea demandaron al Bank of New York (BONY) en Londres por no cumplir con sus obligaciones como agente fiduciario al no girar los pagos de deuda que hizo Argentina el pasado 30 de junio. Hayman y Quantum encabezan el reclamo en nombre de un grupo que dice contar con activos del país por 1.300 millones de euros.
Su reclamo se suma a las apelaciones del Citigroup, Fintech y los eurobonholders en contra de órdenes del juez Griesa, que obligó a Argentina a pagar a los fondos buitre u$s 1.600 millones por la cláusula pari passu de sus bonos en default y bloqueó los pagos de deuda reestructurada hasta tanto no se cumpla esa orden.
El 27 de junio, Argentina depositó u$s 539 millones por el vencimiento del bono Discount, que permanecen congelados en las cuentas del BONY del Banco Central.
Soros, de gran participación en la economía argentina durante la década del noventa como socio de Eduardo Elsztain, es en la actualidad el cuarto principal poseedor de acciones de YPF, con el 3,5% de la empresa.
La demanda de los fondos con bonos en euros se suma a las apelaciones de los eurobonholders, un grupo de bonistas que apelaron la orden de Griesa en los tribunales de Nueva York por considerar que el magistrado no tiene jurisdicción al respecto.
Los eurobonholders también apelaron la orden de Griesa que salvaguarda al BONY por no girar el dinero. A pedido del agente fiduciario, el juez dictaminó, el 6 de agosto, que el BONU no incurrirá en responsabilidad bajo el contrato de emisión de los bonos Exchange (del canje) al acatar su sentencia.
Agencia Reuters
COMPARTIR:
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!